хроноп, хроноп

Кабинет Марии Кюри (когда она уже добилась своего института):



Куда ж без зеленой лампы и соответствующего стола со шкафом. И просто мечта, из кабинета дверь сразу в личную лабораторную комнату (минимизирует общение с людьми):



Обе комнат дезактивированы). Уличная дверь, как и прежде, ведет в маленький сад, для которого М. Кюри сама растения выписывала, так как настаивала, что и у неё, и у остальных сотрудников должна была быть возможность выйти, сесть на скамейку и подумать.
Позже этот же кабинет занимала Ирен.

Похоронены П. и М. неподалеку и, думаю, оба бы посмеялись, настолько пафосный Пантеон не соответствует всей их жизни. Но пусть.

Дома бывают разные, хотя эта фраза верная только если мы говорим о жилище, о некоем строении. А так, если это дом, то он по определению уютен и светел, разумеется, индивидуально уютен и светел, иначе не дом. [Видели мы жуткое кубло… с другой стороны, для кого-то моя квартира будет слишком аккуратной]. Для этих чувств дом – один единственный, хоть он первобытная стоянка, хоть невообразимое стекло-металлическое. И маленькие девочки в полудреме перед сном, когда фантазии и мечты то ли залазят в глубокое подсознание, то ли оттуда вылазят, представляют мужчину-защитника и жизнь где-то в той пещере, куда он привел. Пещера – это какой-то протодом, что-то такое, сколько не называйте дурацким, но изначальное, то, где развешиваешь вкусные травы, выдалбливаешь полочки, занавешиваешь шкурами, у порога строишь очаг, ждешь и обязательно дожидаешься.
Я вспоминала об этом, когда гуляла на том склоне в Андалузии, где горная порода была достаточно прочной и достаточно мягкой, чтобы люди вклинивались в неё и рыли себе пещеры (квартал Сакрамонте, Гранада). Это делалось не когда-то там до нашей эры, а вполне себе в 16 веке. Конечно, не от самой хорошей жизни тогда человек жил не в построенном доме, а в вырытым. Это были бедняки, цыгане, в разное время по разному поводу притесняемые личности. Густонаселенный склон трудовым (и не очень) народом.( Collapse )

Сегодня канун рождества, а это значит, что у самого пушистого ежа - curly_ezik сегодня день рожденья. Ежу, временно европеизированному, я, сидючи среди азиатских просторов, шлю вот такую розу. Роза эта растет на грядке, в маленьком монастыре (там всего два монаха сейчас), на плато Ласити, залегшем посреди гор острова Крит, откуда так недалеко до Африки:


( Collapse )

Хочу зонтик из форели. Только чтоб его не съели. И чтоб брызги, визги, всюду капли. Солнце, небо и пусть джунгли. Зонтик весь живой и мокрый. То одна форель в него заскочит, то другая – снова в речку. Хочу плыть по этой речке, пусть холодно, но прозрачно, и чтоб зонтик – надо мною. А потом приду в квартиру: мокрая и с серебристыми зверями. И не приготовлю ужин, потому что зонтик не съедобен. Мы его положим в ванну и не будем больше мыться. Разве что, когда сбежим на речку, в джунгли.

Воды так много, что земля кажется случайными пятнышками на шкуре. В воде стоят леса - из тех, кого называют низшими растениями, потому что у них нет таких листьев, корней и стеблей, которые есть у наших елок, пальм и дубов. Низшими всегда называют в сравнении с, а не согласуя с поступками. А водоросли создают гораздо больше кислорода, чем все тропические леса. Водоросли – длинные зеленные полоски. Режу, режу морскую капусту. Только так выглядят далеко не все водоросли, например, по-другому выглядят харовые. Собственно, они вообще как-то странно для водных выглядят. Харофиты(20-30 см, но могут и до 2 м). Я сразу вспоминаю Ирландию с различными о'хара. И "Унесенные ветром". Что-то яркое, одновременно и простое, и непохожее на собратьев. Харовые внешне похожи на высшие растения, на хвощ какой-нибудь. И чуть-чуть на бамбук: есть междоузлия и узлы, из которых – веточки листьев. Но так только внешне, а внутренне это никакие не листья и не стебли. Такой закон природы: одинаковость формы не есть прямое следствие содержания и последнее вольно скрываться в первом. Внешние условия могут одевать нас в одну и ту же форму, но скелету, основе и наполнению формы позволительно быть совершенно разными. И предпосылки к принятию такой формы тоже могут различаться. Стоит ли учитывать происхождение формы? У растений таким образом отличают низших от высших. Наша водоросль сложно устроена: в узлах клетки одного вида, в междоузлиях другие, "листья" также разнообразны. Но эта не та сложность, что сложность хвоща. А ещё харофиты размножаются. Так ведь не размножается только высоко духовный и ленивый не живой… впрочем и мертвые кристаллы своего рода размножаются… Так вот у харовых весьма сложные органы полового размножения: они многоклеточные и, не побоюсь этого слова, красивые. Больше таких ни у кого нет, ни у одного растения:
( Collapse )
Зайцы подходят к воде и смотрят в неё, а из воды смотрит щука. Ива вытягивает шею пониже, чтобы заглянуть в глубину. Из глубины тянется хара контариа, чтобы поглядеть на иву.

Есть у меня тэг "про философичных животных", но ведь это явная дискриминация, а в наш политкорректный век… Завожу тематику "философичные растения" (микроорганизмы тоже будут).;)
Мхи. Кочки в лесу, радостное болото, какая-то фигня на камнях. Думаете, только и всего? Большинство организмов существует в двух формах: 1) диплоидном – парный набор хромосом (вот у нас – 23 пары хромосом) и 2) гаплоидном – один набор (например: чтобы получился младенец, половина хромосом должна быть от папы, половина – от мамы. Значит яйцеклетка должна нести не 23 пары, а всего 23 хромосомы). Таким образом, у организмов присутствуют стадии 2) и 1). Мхи – первопроходцы, освоившие сушу одни из первых и создавшие почву остальным. Вот только основная стадия, тот ковер мха, который мы видим, является гаплоидной, то есть несет половину генетического материала. А "полностью укомплектованный", диплоидный – сидит паразитом на основной форме… Из-за такой оказии, мох – никакой не высокоразвитый. Остальные наземные растения учли "мховый опыт" и у них всё с точностью наоборот. Что же несчастный мох? Он оказался тупиковой ветвью. Вам никогда не говорили, что вы, товарищ, тупиковый? Что по всем законам жизни путь, избранный вами, не приведет к результативным изменениям общего плана? Вот примерно так и треснули мхов по носу. Вы сделали этот нереальный шаг: перешли к жизни на воздухе, - а теперь… Но они всё равно живут: на всех широтах, в различных условиях, путаются у вас под ногами и не остаются в палеонтологических музеях. Потому что когда вам отрезали путь к эволюции общего плана…или вы сами лишили себя этого… у вас остается "эволюция частных приобретений". Изобрести нечто такое эдакое, что вот в этих дурацких условиях, даст шанс именно вам. Что-то такое, чего нет у тех, высокоорганизованных деревьев, которые, как раз из-за своего совершенства, могут существовать в весьма ограниченных условиях. Странные цвета, странные формы. Или, например, некоторые мхи научились фотосинтезировать под снегом. Под снегом они принимают капли света, растут и отдают кислород.

( Collapse )
( Collapse )