Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

полупрофиль

обижульки. крышка гроба захлопнулась

На днях прочла в приключенческой книжке об одной штуке, о которой раньше не задумывалась в таком разрезе. Там два товарища разговаривают и один вроде как шутит, подначивает, а другой слишком часто относится всерьез, в том числе подтрунивания над собой принимает сразу, на веру, что так и есть. В общем-то, распространенная ситуация и об этом принято говорить, что второму надо шкуру свою потолше иметь, или что он юмора не понимает, или что зол на весь мир и вот на всех огрызается и т.п. Но тут прочла замечание про ещё одну причину. И я очень удивилась, что раньше о ней не задумывалась, хотя меня-то она весьма касается. Когда человек, действительно, открыт другому, когда он перевел его в некий более близкий, даже личный, круг и вот на этой предельной открытости побочным эффектом он в гораздо большей степени зависит от слов другого и воспринимает эти слова совершенно всерьез. То есть (не говорю за все! просто в некоторых случаях) скорые слёзы и обиды к определенному человеку могут означать доверие и открытость своего Я по отношению к нему. Тем более, что такое отношение обязательно подразумевает уважение и важность того, что другой говорит. И последнее пробивает фильтр сарказма и фильтр «общего фона», т.е. когда ты часть слов списываешь на погоду и т.п. Это чётко видно, когда берётся важная для одного тема и высмеивается, но его-то как раз очень тревожит эта тема и он об этом говорил [к примеру, со мной так весь позапрошлый год делали]. Печально, когда складывается так, что один человек уже перевел другого на этот, столь зыбкий, уровень, а другой и не думал делать тоже самое. Хотя, на самом деле печальнее, когда оба считают, но один не может понять и занимается «дублением шкуры» у напарника. Безрезультатным, разумеется. Результаты там другие.
полупрофиль

(no subject)

Вроде как есть достаточно вещей (книги, кино) про мечащуюся душу, про Талант, результаты трудов которого все ценят, любят, которые где только не известны. Но при этом никому не интересно видеть в нем просто человека, любить не произведение, а именно его, не отталкиваясь от того, что он там творит или не творит. А есть ли такие, где основной линией, лейпмотивом идет обратная сторона? Ведь это тоже часто бывает: когда сам по себе человек, его разнообразная жизнь гораздо интереснее и ценнее для окружающих, чем его стихи/научные открытия/симфонии/… А ему так хочется оставить Результат, он взращивает свои способности, старается, реализует их в чем-то и робко надеется, что… увидят, полюбят. Не его! А это дело. Люди же вокруг внимательны, интересуются, но им самим: какой многогранный человек, какая в нем глубина и искренность, отвага и детскость. Людям хорошо от самого знания, что "вот есть такой человечек". И они готовы, например, читать его рассказы да не так важно какие, потому что предпосылка тут в другую сторону: мы готовы ему что-нибудь написать, ободрить, просто потому что это он. Замечательный человек. Ценность самих рассказов вторична, и плохонький могут прочесть и похвалить. И ищут в них не отвлеченный смысл, а его.
Итак у этого человека трагедия. Абсурдная. Он выше своих дел. Замечу, дела могут быть и отнюдь не серенькими, а ого-го, но как то так сложилось.. В принципе, это та же ловушка, что и описанное в начале. Можно так выразиться: в первом случае невидимая интравертность (личный мир человека), во втором – невидимая экстравертность (выносимый к обществу продукт). По-моему, второй пример достоен не меньше первого. Павич, гуляя по Нотингемскому поместью Байрона [там однажды заблудился мой отец, благодаря чему имел красивую прогулку по лесу], так вот Павич записал фразу: "хромой поэт, которого больше любят, чем читают". Вот и я об этом: больше любят, чем читают. Знаете, тут тонкое такое, бывает тоньше, чем у Байрона, но сам человек эту грань чувствует: людям чуть более важно...
Хорошо, когда совпадение: человек и использует собственные дела для интересности, для завлечения к себе, то есть дела как инструмент привлечения не больше. Если найдется орудие эффективнее, то его применит. Но совпадение - вещь не частая, как и всё мудрое. Можно ли быть одновременно или всегда будет что-то перевешивать? Как угадать, какая сторона медали отпечаток оставит? В силах ли мы изменить свою участь? Да и можем ли сами понять, какую бы сторону хотели видеть более блестящей? В конце концов: имеет ли смысл об этом задумываться, кроме как для того, чтобы написать киношный сценарий?
  • Current Music
    ветер солнце суффиксы и дни.Разбуди проснись и не усни. Бажин
полупрофиль

гении окружают

Ночью все уснули, наконец смогла посмотреть диск с фильмом про Веню Дркина. Как всегда в таких случаях ничего и не сказать кроме "надо же как хорошо", остается делиться касательными впечатлениями. Всегда так странно, когда воспринимаешь умершего человека существенно живее ряда живых. Вот же, говорит, улыбается, отвечает. Я вечно недолюбливаю кинематограф, упуская, как здорово, что можно увидеть. Большое дополнение к восприятию творчества. А то как-то много случаев, когда именно после непосредственного "смотрения" начинаешь воспринимать серьезнее и вслушиваться. Кое-что из того, что раньше шибко не цепляло, вчера, глядя на концертные записи, зацепило до уровня последующих четких снов (впрочем, про другого поэта)). Редко бывает. Он менее богемен во внешности, чем я ожидала, и более молод, впрочем, никогда не видела старых сказочников. Глядючи на антураж квартирников и клубных концертов, так сложно успокоить нервный тик от риторических вопросов "почему же, ведь вы достойны…", но сказочников сложно представить в зале Кремля. Впрочем где бы не пели, они создают окружающую среду, а не она их. Но хватит об этой древней проблеме. Кто-то ж уже сравнивал Венечку и Гаврика? Похожи.
Collapse )
полупрофиль

неизреченная мысль есть ложь(с)

Есть слова, которые становятся пошлыми и дубовыми, когда их произносишь. Есть те, которые куцые, когда их напишешь, кажется, что они выражают какую-то очевидность, хотя должны были быть интересной мыслью, кажется, что они плоские как крышка от унитаза. Причем это разные слова: одни не звучат, другие не пишутся. Есть ещё слова, которые могут быть в песне, в стихотворении – там с этим попроще: может быть то слово, которое в прозе ты ни в жизнь не скажешь. Подчеркну, что это не о тех словах, которые "ненастоящие", "пустышки" и пр. Наоборот, они порою как раз чертовски верные, действительно прожитые, с мыслью, до которой долго не доходилось и вот дошлось. Вопрос "почему так" волнует меня меньше, чем вопрос "что с этим делать". Можно сделать просто: говорить то, что не пишется, и писать то, что не можешь проговорить. Так, в общем-то, часто и делается. Только у кого-то речь не поставлена, у другого письмо имеет свойство читаться многозначно или вообще не читаться. Можно было бы сказать, что невыразимое словами выразится глазами, походкой, взаимным молчанием в конце концов. Фраза хорошая, в связи со своей расплывчатостью скорее всего верная. Правда, никогда не видела, чтобы это всё действительно срабатывало, но личный опыт не показатель. Возможно стоит и говорить косолапо звучащее, и писать карявое, надеясь на русский авось, вдруг разберутся. Ведь альтернативой является всё то же "да я великий поэт, но вот только какой-то немой". [Замнем, что я не следую этому своему совету.]
Всё таки почему? Возможно, эти слова как юность, как птенец хищных птиц – голый и неказистый, хотя также могущий рассчитывать на гордое звание большой птицы, может даже в большей степени, ведь у него впереди будущее. "Закамуфлированная потенция". Поэтому и производят слова впечатление как от неудавшегося мутантика. Или возможно, слова имеют вообще разный возраст, независимо от нас. И древние, мощные не выдерживают фривольности разговора, а неоперившиеся, хрупкие не ложатся в проникновенный текст. Но тогда не стоит ли перемешать их всех на фиг, чтобы первые не забывали полета, а вторые умели быть крепкими. Пусть и так не хочется, чтобы любимые слова слышались дубообразно. Альтернатива, видимо, в заголовке.

Collapse )
  • Current Music
    Я сегодня вышел,ходил и падал. Аукцыон
  • Tags
полупрофиль

зима - это лето

Чтобы... Курицу. Филе, с черносливом и орехами, залив майонезом и сыром, перец, конечно, красный. И огонь должен быть сначала такой, а потом этакий. Не искать дом. Дома обычно заняты, выгнать оттуда хозяев можно, но знание не уйдет, сколько бы не возносились великие чувства, которым ничто не указ. Не строить стены. Они-то могут быть красивыми, но потом запутаешься, какая сторона внешняя, а какая внутренняя и либо сразу крышу установишь не с той стороны, либо останешься изнутри под крышей, но без ничего. Дома строят самые разные. Какие угодно и для чего угодно. Возводя потолки и украшая лепниной, расставляя индейские талисманы, серебряные холодильники и книжки по математике. В них проживают жизнь, из них выходят и входят. Что-то не так? Может, не с той стороны взялись строить? Самодостаточность, независимость, самообеспеченность. Благодаря созданию законченного здания: стены, двери, окна, крыша. Но зачем оно? Спокойствие, в отсебятину теплоту и принцессины возражения: здание не дом, нет огня. Но может всё таки начать с очага и поставить его там, где нет ничего, потому что "ничего" - это иллюзия, вы же есть. Пусть будет перво наперво установлен, а там заглянут прохожие и принесут гвозди для стены, ведь им можно, потому что дома-то ещё нет, а значит они ничего не нарушат. Но проза жизни: скорее и не придёт никто. Только само по себе веселее с огнём дальше работать и есть, где чай приготовить. Скажут, что ветер, дождь - всё потухнет и развалится, сначала защиту потом там, внутри очаг папы Карло. Вот только, боюсь, сил хватит только на стены, а внутрь...тем более, что никому не видно, можно и не... Конечно, опасно, сначала зажечь огонь - катаклизмы, всё на виду. Но знаете, как же ночью красиво.
Да, чтобы не голословно, но пробуя:
Collapse )/
  • Current Music
    одинокий путник в январе холодном
  • Tags
полупрофиль

Марко Поло. Книга о разнообразии мира

пер. со старофранц. И. Минаева
Обнаружила, что я этот пост только в сообществе писала. Так что положу к себе в журнал.Cкорее для себя, чтоб был. Впрочем, большинство френдов не читало, текст написан давно(посему несколько нервно/детско - ещё не выработалось текстописание))


"Скажу вам по истинной правде, есть у них летучие мыши; птицы эти летают по ночам, и без перьев и крыльев; они с ястреба"
"Сарацины из Ториса народ нехороший, злой"

В 13 веке одному купцу не повезло и он попал в темницу. Как обычно, повезло,в частности, литературе, в целом, культуре. Этот купец (Марко Поло) продиктовал сокамернику книжку.
Позволю себе описать начало: отец Марко, допутешествовал до хана Хубилая (хан татаро-монгол). Последний отправил его как посыльного к папе римскому. Пока шли (3 года), папа помер, ходили затем еще долго,Collapse )
полупрофиль

На собачьей вахте ожидания чуда. О победах.

старое совковое стихотворение, изученное в дошкольном возрасте:

падает снег, падает снег

тысячи белых ежат

а по дороге идет человек

и губы его дрожат

совсем маленьким ребёнком я так возвращалась из серой школы. Когда вокруг бегут разрумяненные, радостные люди, а 9-летняя девочка с бантиками потихоньку опускается в сугроб рядом со старой ржавой перекладиной для белья и

В зрачках два чёрных тревожных флажка

Выбросила тоска...

И разве тут может в расчёт идти

Какой-то там этикет..

но никто ко мне не подходил и тогда я тихо так умерла, решив, что никакие эмоции больше не появятся на этом лице. И продолжила ходьбу, где падали тысячи белых ежат. Какая типическая история). Да это и хорошо, раз типичная, значит всё нормально. Но я позволю со всей ответственностью сказать, что в конце концов всё, что загадано сбывается. По сути, при всей моей неврастении/психозах/чеготамещё, я добивалась всего, что хотела. Оно приходило. Да, не тогда, когда об этом взываешь, рыдая у батареи, потом. Позже и совершенно "вдруг". Через некоторое количество лет, например. Может, не в том объеме, но - оно. И я хлопаю глазами и вопрошаю: "господи, за что? Это такой нехилый аванс? я обязательно его отработаю". Смотря с высоты времени, нет, не совсем аванс. Просто настоящие победы сродни поражениям и никогда не оставляют привкус победы. Настоящая победа - переход на качественно другой уровень, который в итоге приводит к осуществлению какой-то давней надежды. И если ты всё же делаешь своё присловутое, нелепое дело, то надежда сбудется. Не через месяц и, может, не через год. Позже. Когда уж сама эта надежда будет только под коркой. Ну и что. И останется ещё нехилое дело - не убежать, не испугаться осуществленного желания, суметь, например, заговорить. Или проявить эмоции на этом лице.

 

а если просто: падает снег

И тормоза не визжат,

А если просто идёт человек

И губы его дрожат?

старое совковое стихотворение. Это ничего.

и ты не спрашивай, что ж я такой дурной, ведь я хотел бы жить как ты да только...
полупрофиль

"Ты выглядишь так не современно"

Что приходит на ум:

Моим джинсам 10 лет

Я практически ничего не читала из "современных эстетских классиков". (Но читать я очень люблю)

Мало кто подумает, что можно работать по моей специальности. Я никогда не заморачивалась на эту тему.

Я не могу слушать то, что называют "клубной музыкой".

Я буду пить пиво вместо любых "слабоалкогольных коктелей".

Я не всегда ношу длинную толстую косу. Иногда их две. Почему-то на меня все странно смотрят.

Из песен продолжаю слушать очень небольшой набор авторов. По циклу. Мне хватает. Большинству из этих авторов сейчас больше 40 лет или они умерли.

В ночном клубе я была один раз, всё это время я сидела и размышляла, почему моя чёрная кофта покрылась белыми крапинками.

Иностранцев слушаю мало, потому знаю только что-нибудь из серии Pink Floyd, Вэйтс, Кэйв, Queen, T-Rex, чуть-чуть Битлз, всё. От знакомых слышала: Gregorian, Muse, Radio-Head, я не знаю, что это и не имею потребности узнать (как ни прискорбно..)

Я никогда не была в фитнесклубе, салярии, сауне, на шейпинге, маникюре, в парикмахерской etc. Мой единственный тренажёр - железный обруч.

Верю, что Крапивин - замечательный автор, но я его не читала, так как опять хочу перечитать сказки дядюшки Римуса.

Я стала подкрашивать ресницы после 18 лет.

Я стараюсь выглядеть как можно более женственно. При помощи "бабушкиных снадобий" и собственного вкуса, мне это нравится

У Хайдеггера я читала только оглавление книжки.

Я считаю, что мужчина первым должен проявлять инициативу. Что он главный, что моё место "у очага".

Я не верю и не жду счастья. При этом "мне в такое чудо верится, что и в сказке не сказать".

С завидным постоянством мне говорят, что меня не существует. Меня это не интересует.

------------------------------ Вышеперечисленное было написано в 2005, разумеется, что-то с того времени изменилось: изменения, наверно, касаются большей вдумчивости и большей сформированности "что я думаю об окружающем мире", поэтому, оставляя написанное (оно по-прежнему верно), буду иногда дописывать: 1. Есть вещи, которые всегда воспринимала как очевидные, только теперь понимаю, что это не для всех так, меня это поразило. Одна из таких вещей: никто ничего никому не должен. Нельзя ожидать, что кто-то что-то для тебя сам сделает. Он может сделать и это будет очень приятно и радостно, но он совершенно не обязан этого делать. И это ничуть не грустно. А когда больно, надо переносить стойко.
  • Current Music
    "А я остался скучным подростком..." Руслан Бажин
полупрофиль

СЕГОДНЯ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ РИШЕЛЬЕ

Он родился 9 сентября 1585 года.

Как известно, подростки сначала выбирают для своей влюбленности известных артистов, певцов и писателей. Вспоминая себя, затрудняюсь...но все же наиболее близок к проявлению мною высокой чувственности был (почему б и не "есть") кардинал Франции Арман Жан дю Плесси герцог де Ришелье. А если об истории...это лучший (для меня) политический деятель. Есть еще, разве что, Бисмарк.
Мальчик с замкнутым взглядом и тысячей чертей под макушкой, с днем рожденья тебя.
Ты делал то, зачем стоит жить, ты жил, как делает немногий. И я помню тебя, и может это тебе поможет.
Есть святые, закладывающие свою жизнь ради других. Я кланяюсь им. Их пример велик и необходим, но кто-то должен что-то и сделать. Есть аскет Робеспьер, мы помним о нем. Но я не люблю его, мне боле по нраву человек, делающий свое дело, не забывая свою жизнь. Ты честен. Взять деньги, когда заработал, честнее отказа "в пользу"... Ты работал как проклятый, ты делал страну единой, ты любил искусство и брал его без субсидий. Честолюбив и скрытен, гордец и мелкий пройдоха. Лавирующий и беспринципный. Не допустить огромной свалки католиков и протестантов..и удалось. Вот мне в тесте сказали:"моральные принципы не усвоены". Да просто у нас они круче. Мигрень постоянно (о, я знаю, что это такое) и прочие радости жизни. "С детства Арман-Жан - болезненный и тихий мальчик, предпочитал книги играм с друзьями", - придурки биографы, что они знают. Любитель театра, писать, так писать. И жизнь свою можно. Ты жил не за зря.
Я люблю его за улыбку. Ту, нашу.
полупрофиль

насчет кризиса перенаселения нашей планеты...Платонов и Арреола

Листая древний Новый мир, наткнулась на "Антисексус" Платонова. Этакий фантастический рассказ в виде рекламы соответствующего прибора и отзывов на рекламу. Хорошо как в целом, так и отдельными красивностями: "В браке истина заменена покоем. Во всяком случае, ни один философ не докажет, что лучше". Осталось сказать об относительности обоих понятий и они лишаться не только значения, но и смысла).
И целые отрывки:"Далее особый регулятор позволяет достигать наслаждения любой длительности - от нескольких секунд до нескольких суток.Особая план-шайбаCollapse )"
А отзывы дают Кейнс, Форд, Чарли Чаплин (единственный против), Шпенглер, Мусалини и т.д.
А просмеявшись:Все тот же страх подмены, хотела написать "как он знаком", но подумала: а может и не знаком. Мы столько уже успели заменить. Не вымянить ли друг друга на более рациональное, более нравственное, остающееся рядом по твоему желанию, не уничтожить ли страх первого шага. По крайне мере, я все еще люблю вкус воды без примесей.
Но самое примечательное, что я знаю практически такой же рассказ у одного латиноса. Платонов свой написал в 1926, а Хуан Хосе Арреола в 1951 (читал/не читал нашего?:)). Рассказ "рекламное объявление", про Plastisex: Наши Венеры имеют гарантию на десять лет безупречной службы, приблизительный срок годности любой супруги, за исключением садистского обращения. Их вес, как у всех женщин из плоти и крови, точно определяется и в девяноста процентов соответствует весу воды, которая циркулирует в мельчайших пузырьках по их губчатому телу, оснащенномуCollapse )
Естественно, в обоих написано, как средство возвеличет духовность и даст работу творчеству.
То ли идея сильно на поверхности, то ли все ж латинос скоррелировался. А идея то...век постсексуальной революции, разве он что-то упростил.. И обрадовался бы приобретению...как всему, что проще, увы, опять европеец, а не китаец.
Такие вот старые прогнозы
  • Current Music
    Таблетки от счастья. Медведев
  • Tags